瑞士聯(lián)邦委員會(huì)周三宣布推翻2017年退出核電的決定，旨在實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)并應(yīng)對(duì)地緣政治不確定性，如俄烏沖突，此舉引發(fā)了廣泛關(guān)注。然而，能源專家和政界人士普遍認(rèn)為，由于面臨諸多政治和財(cái)政障礙，瑞士新建核電站的過程可能極為漫長(zhǎng)，預(yù)計(jì)需要數(shù)十年時(shí)間。

核能倡導(dǎo)者對(duì)瑞士政府的決定表示歡迎，認(rèn)為這是自2011年日本福島核事故以來全球變化背景下的“好消息”。然而，瑞士能源基金會(huì)核能專家斯蒂芬妮·埃格爾指出，修改法律、籌集資金、獲得許可及實(shí)際建設(shè)核電站的過程復(fù)雜且耗時(shí)，可能至少需要35年。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，還有更經(jīng)濟(jì)、更可持續(xù)的能源方案值得考慮。

根據(jù)瑞士政府?dāng)?shù)據(jù)，目前核能占該國(guó)電力供應(yīng)的近三分之一，水力發(fā)電占62%，而化石燃料和可再生能源(不含水力)僅占9%。瑞士計(jì)劃通過新建核電站來增強(qiáng)能源安全，但這一過程受到多方質(zhì)疑。研究中心保羅謝爾研究所的安德烈亞斯保茨預(yù)計(jì)，新建核電站的許可申請(qǐng)可能需要數(shù)年時(shí)間，實(shí)際建設(shè)則不太可能在2040年前啟動(dòng)。

反對(duì)者如聯(lián)邦議員羅杰·諾德曼認(rèn)為，這一過程將極其漫長(zhǎng)且艱難，可能需要到21世紀(jì)60年代初才能實(shí)現(xiàn)。他還指出，在瑞士的直接民主制度下，未來可能需就多項(xiàng)法案舉行全民公投。

此外，瑞士現(xiàn)有的核電站均已老化，且歷史上曾發(fā)生過核事故，進(jìn)一步增加了新建核電站的難度。能源部發(fā)言人瑪麗安·宗德表示，雖然現(xiàn)有核電站可安全運(yùn)行至60年，但新建項(xiàng)目的具體時(shí)間表尚不確定。

綠色和平組織等環(huán)保團(tuán)體則對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為瑞士應(yīng)更加關(guān)注可再生能源的發(fā)展，而非投入巨資于核電站建設(shè)。他們認(rèn)為，當(dāng)前的重點(diǎn)應(yīng)放在實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展上。