東京電力公司福島第一核電站核污染水排海自去年8月啟動，到本月24日已滿半年。有調查顯示，約8成日本受訪漁業團體認為核污染水排海后“形象受損”。相關專家在接受《環球時報》記者采訪時稱，一直以來，多國政府和民眾反對核污染水排海的情緒都十分強烈。日本政府一意孤行推進核污染水排海，如今面對漁業形象受損和水產品出口損失是意料之內、情理之中。

日本共同社日前面向加入日本全國漁業協會聯合會的42個漁聯和漁協進行問卷調查。問卷調查于今年1至2月實施，需應對能登半島地震救災的石川縣漁協等6個團體未答復。結果顯示，在接受調查的36個團體中，29個團體表示“存在”或“相較之下存在”形象受損問題，占80.6%。其中，北海道、福島縣等13個團體(36.1%)表示“存在”形象受損問題，東京都、鹿兒島縣等16個團體(44.4%)表示“相較之下存在”。表示“相較之下不存在”形象受損問題的有靜岡縣等5個團體(13.9%)，表示“不存在”的有滋賀縣和沖繩縣2個團體(5.6%)。

報道稱，在關于受損內容的多選題中，回答“無法出口”的最多，共有24個團體，他們稱海參、扇貝、養殖鰤魚等無法向中國等地出口;其次為“海鮮價格下滑”，有18個團體這樣回答，并聲稱主要理由也是中國等地禁止進口。

據《今日日本》25日報道，為應對福島第一核電站核污染水排海，日本政府去年承諾向漁業提供總額約為6.68億美元的財政支持。日本水產廳此前表示“除禁運之外，沒有證實(漁業)受到其他名譽損失”。報道還稱，此次接受調查的團體也稱在“日本國內市場沒有遭受拒買等負面影響”。

針對日本政府啟動福島核污染水排海之后，中方全面停止從日本進口水產品的相關事宜，中國外交部發言人毛寧2月23日在例行記者會上表示，日本福島核污染水排海事關人類健康、全球海洋環境和國際公共利益。包括中方在內的各國采取相應防范和應對措施，維護食品安全和民眾健康，完全正當、合理、必要。

大連海事大學法學院教授、黃渤海研究院院長張晏瑲25日在接受《環球時報》記者采訪時表示，日方將漁民“形象受損”的原因試圖“甩鍋”給中國，聲稱中國政府暫停進口日本水產品造成所謂的“銷路損失”和“海鮮價格下降”，這是惡意將前后因果倒置，強行顛倒黑白。這不是日本第一次用輿論混淆視聽，但從目前國際社會的聲音和日本出口數據來看，日本政府進行的輿論“洗白”和此前在國際會議和國內外推進的水產品試吃促銷活動均收效甚微。

此前，《赫芬郵報》日語版記者發現，美國一些圖片網站上“Fukushima(福島)”的相關搜索下出現大量海洋、冷凍魚類、壽司等圖片上標有核輻射污染符號，疑似暗示福島相關海域及魚類、壽司等產品可能遭到嚴重污染。在該媒體就此提出質疑后，有網站負責團隊19日表示將對此進行審核。不過，《環球時報》記者25日在相關圖片網站以“福島”為關鍵詞進行檢索時，仍發現許多類似圖片。

張晏瑲表示，日方應以負責任的方式處置核污染水，以嚴肅認真的態度回應國際社會關切，防止排海造成不可挽回的后果，才是切實挽回日本政府和日本漁業形象的方式。