7月5日，日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會，他們高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，表示堅決反對核污染水排海計劃。

在國際原子能機構日前發布日本福島核污染水處置綜合評估報告后，日本國內及國際社會反對核污染水排海的聲浪持續高漲。各方再次敦促日方本著對海洋環境和人類生命健康負責任的態度，回應國際社會正當關切，停止強推核污染水排海計劃，切實以科學、安全、透明、協商的方式妥善處置核污染水。

“日本政府不應把國際原子能機構的報告作為‘擋箭牌’”

7月7日，日本多個組織和漁業團體再次向日本經濟產業省和福島第一核電站運營方東京電力公司追加提交約3.3萬份反對核污染水排海的民眾簽名。加上此前兩度提交的簽名，該活動已向日本政府和東京電力公司提交了共計25.4萬余份反對簽名。

簽名文件表示，福島核污染水來自發生事故的核反應堆，不同于普通核電站產生的廢水，一旦排海將使東日本大地震災后重建的努力化為泡影。文件要求以“得到國民理解的其他方法處置核污染水”。

據日本《琉球新報》報道，沖繩環境聯盟、沖繩和平市民聯絡會等8個市民團體6日舉行記者會并簽署聲明，反對將福島第一核電站核污染水排入大海。市民團隊代表表示，排放核污染水將破壞自然環境，會導致海洋環境再也無法回到從前。《琉球新報》發表評論說，福島核污染水排海計劃完全無視民意。強行排放核污染水，是對那些為了早日恢復福島家園努力的人們的背叛和拋棄，是對人權的重大侵害。

5日傍晚，近百名日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會，他們高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，高喊“守護大海”“守護未來”“反對排海”等口號，表示堅決反對核污染水排海計劃。活動組織方市民團體“蒲公英舍”共同代表柳田真對本報記者表示，國際原子能機構稱其報告并非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”，日本政府卻企圖利用這份報告，加快推進核污染水排海，這種做法令人無法接受。

“蒲公英舍”另一名共同代表山崎久隆指出，出于自身經濟私利，日本政府和東京電力公司完全不顧其他可行的核污染水處置方式，執意推進排海方案。在排放持續時間、排放總量等信息不明確的情況下，“日本核污染水排海將帶來不可預測的風險”。

參加集會的東京市民奧內幸子對記者表示，無論日本政府如何美化粉飾核污染水，核污染水終究是不安全的。核污染水對環境、生物以及人體健康的長期影響目前無法預知，不能僅憑國際原子能機構的報告就得出核污染水排海安全的結論。奧內幸子表示，核污染水一旦排海，將給日本自身以及周邊國家帶來“罪孽深重”的污染風險。日本政府和東京電力公司應立即停止核污染水排海計劃，繼續同相關國家和利益攸關群體進行協商，找到更好的處理方式。

日本《東京新聞》6日發表社論說，國際原子能機構的報告不應成為啟動排海的“許可證”。國際原子能機構稱，該報告并非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”，顯示出國際原子能機構對核污染水排海計劃的保留態度。福島核污染水源于嚴重核事故，排放后的影響目前尚無定論。文章強調，“日本政府不應把國際原子能機構的報告作為‘擋箭牌’，加速推進排海計劃。”

“應尋求國際社會一致同意的核污染水處理方案”

連日來，韓國在野黨和多個市民團體舉行集會，對國際原子能機構發布的日本福島核污染水處置綜合評估報告表示不滿，對日方不顧鄰國及國際社會擔憂，執意推動核污染水排海計劃表示抗議。

韓國“阻止日本放射性污染水排海全國行動”8日在韓國歷史博物館前的廣場上舉行今年5月以來的第四次大規模集會。組織方發表聲明說，國際原子能機構發布的評估報告沒有對核污染水排海的正當性和可替代方案進行充分驗證，也沒有對該計劃的“多核素處理系統”被指存在缺陷等問題進行評估。聲明譴責日本政府道義缺失，要求其制訂陸地貯存核污染水等安全處置方案。參加集會的韓國“環境運動聯合”秘書長金椿意表示，核污染水排海不僅違背《聯合國海洋法公約》，也違反《倫敦傾廢公約》有關規定。

韓國最大在野黨共同民主黨“阻止福島核電站污染水排海對策委員會”6日舉行記者座談會，譴責日本計劃向海洋排放核污染水，表示該行為將對韓國國民的安全和國家利益構成威脅。對策委員會強調：“將核污染水排入大海將對全球海洋安全構成嚴重威脅，這種做法沒有先例。日本的行為違背《聯合國海洋法公約》，也違反了《倫敦傾廢公約》中禁止將放射性廢物排入海洋的相關規定。”該委員會表示，日本經濟產業省組織的專家組曾提出5種處理方案，將核污染水排入大海并非唯一處理方法，“日本應尋求國際社會一致同意的核污染水處理方案。”

由漁業工作者組成的濟州市民團體6日也舉行抗議活動。抗議者在漁船上掛起“全國民眾都反對”“守護濟州海洋”等橫幅。抗議者表示，濟州島四面環海，日本核污染水排海計劃將對當地漁業和旅游業造成打擊，對靠海吃飯的民眾以及所有生命造成威脅，日本的做法不啻為一種“恐怖主義行為”。

“給全球海洋環境及漁業、旅游業等帶來極大風險隱患”

太平洋島國巴布亞新幾內亞前總理彼得·奧尼爾5日表示，國際原子能機構發布的日本福島核污染水處置綜合評估報告無法使巴新民眾信服。該國將繼續向聯合國和其他相關國際機構提出質疑，要求其回應太平洋地區民眾的疑慮。

巴布亞新幾內亞議會反對黨領袖約瑟夫·勒朗表示，堅決拒絕接受國際原子能機構的評估報告，反對日本強推核污染水排海計劃。勒朗指出，日本將核污染水排入大海，將會危害海洋生命、漁業以及島國人民的健康，必須堅決予以反對。巴布亞新幾內亞新愛爾蘭省漁民哈里·法哈爾表示，該地區的每個人都依賴海洋，許多人對日本向海洋排放核污染水的計劃感到擔憂，“日方不能拿海洋環境和依賴海洋環境生活的人們去冒險”。

斐濟南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆對本報記者表示，漁業對于經濟發展相對落后的太平洋島國至關重要，個別國家的飲用水也來自海水淡化。核污染水處理不可能徹底，仍會含有在技術上很難從水中分離出來的放射性物質。

負責環境保護方面立法工作的印度尼西亞國會議員露露克·努爾·哈米達表示：“日本違背國際社會意愿強推核污染水排海的做法將給全球海洋環境及漁業、旅游業等帶來極大風險隱患。”

中國外交部發言人汪文斌日前表示，日方沒有同國際社會特別是利益攸關方充分協商。日本政府2021年4月就單方面宣布要將核污染水排海，2022年7月又不顧國際社會特別是鄰國等利益攸關方強烈反對正式批準排海方案，并多次強調不會推遲，這些都充分體現了日方的自私和傲慢。盡管日方迫于國內外壓力請求國際原子能機構開展審查評估，但將核污染水排海是日方早已預設的結果，邀請機構評估不過是“裝點門面”。汪文斌說：“中方再次敦促日方本著對海洋環境和人類生命健康負責任的態度，停止強推核污染水排海計劃，不要將不可預測的風險強加給國際社會。”