國際原子能機構(IAEA)4日公布針對日本福島核污染水處置的綜合評估報告。國際社會多方認為，該報告未能全面評估日本核污染水排海計劃可能的影響，日方借此推進相關計劃將產生嚴重問題。中國生態環境部(國家核安全局)5日表示，該部已摸清目前相關海域海洋輻射環境的本底情況。針對福島核污染水排海后的海洋輻射環境監測，該部已經作出部署，如果發現異常將及時預警，切實維護國家利益和人民健康。另一方面，韓國國內對日本排海的反對聲音強烈，但尹錫悅政府的最新表態卻招致輿論強烈不滿。太平洋島國巴布亞新幾內亞前總理彼得·奧尼爾5日接受《環球時報》記者專訪時表示，該國國民不相信聲稱“核污染水排海對海洋生物和周邊國家民眾安全無害”的報告，并對日本感到失望。據日媒報道，基于IAEA的報告，日本政府計劃最早今年8月開始將福島第一核電站核污染水排放入海。

中方將強化海產品進口檢驗檢疫

中國外交部發言人汪文斌5日在例行記者會上表示，IAEA報告證明不了日方排海計劃的正當性，賦予不了日方排海計劃合法性，保證不了日方排海計劃安全性，保障不了監測安排的有效性。中國政府有關部門將加強海洋環境監測，強化海產品等進口的檢驗檢疫，確保公眾健康和食品安全。

5日，日本市民團體在東京電力公司總部附近抗議福島核污染水排海計劃。(岳林煒 攝)

中國生態環境部(國家核安全局)5日表示，日方當前的監測安排還存在以下問題：一是核污染水排放前的監測有延遲，無法第一時間判斷排放是否合格，由此可能導致不達標的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后監測可能造成不合理稀釋，日方將10罐核污染水混合后取樣監測，可能造成高濃度的核污染水被低濃度的核污染水稀釋成達標的核污染水。三是應有公開透明的長期國際監測，福島核污染水排海關乎全球海洋環境和公眾健康，應接受利益攸關方參與的公開透明的國際監測監督，而不應僅僅安排日方主導下的“擺樣”式的監測。

“IAEA報告措辭顯示內部專家意見不一”，新加坡《聯合早報》5日援引中國香港核學會主席陸炳林的分析稱，IAEA的報告部分字眼欠缺確定性，措辭不直接，或表明IAEA的專家并非持有一致意見，希望IAEA能進一步說明。陸炳林舉例稱，IAEA報告中多采用“知道”而非“同意”字眼，可解讀為機構雖然不反對日本將處理水排海，但也不代表同意有關做法。陸炳林判斷，機構內大部分專家雖然同意，但也有專家提出質疑，故未能達成共識，令報告行文措辭較為不確定。

“徹底的國家利益侵犯行為”

據韓聯社5日報道，韓國國務調整室第一次長(副部長)樸購然當天在新聞發布會上表示，IAEA是國際公認的權威機構，尊重其得出的結論是韓國政府的基本立場。韓國政府此前表示，格羅西將于7日至9日對韓國進行為期三天的訪問。對于解禁福島水產品進口的可能性，樸購然表示，重要的不是期限，在國民確認其科學層面的安全性且做好心理準備前，政府絕不會進口。

“韓國政府態度曖昧”，《韓國時報》5日稱，首爾尊重IAEA的調查結果的立場似乎是自相矛盾的，韓國海洋水產部當天宣布，基于對福島核污染水排海一事的擔憂，韓國政府將對進口海產品的原產地標識展開“前所未有強度的特別檢查行動”。

據韓國KBS電視臺5日報道，韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明表示，絕不能接受為日本量身定制的報告，無論如何包裝，日本福島核電站核污染水排海都是徹徹底底的國家利益侵犯行為。同日，韓國“全國教職工勞動組合”與多個家長團體在首爾龍山總統辦公室前舉行記者會，這是韓國教育界與學生家長首次就反對核污染水排海組成統一戰線。記者會上發布有18735名教師、學生及家長簽名的反對核污染水排海共同宣言。宣言稱，如果日本強行排放核污染水，那么韓國學生將不可避免地食入放射性物質累積的海產品，這將嚴重威脅他們的生命權。

受地理位置和洋流影響，太平洋島國預計受福島核污染水排放影響較大。“我們對日本仍然計劃將核污染水排入太平洋感到失望，因為我們對聲稱該核污染水排海行為對海洋生物和相關民眾安全無害的科學報告并不信服。”巴布亞新幾內亞前總理彼得·奧尼爾5日對《環球時報》記者表示，該國將繼續向聯合國和其他相關國際機構提出質疑，要求其回應太平洋地區民眾的疑慮。

日本計劃8月開始“排污”

據《日本經濟新聞》5日報道，基于IAEA4日發布的報告，日本政府計劃最早今年8月開始，將福島第一核電站的核污染水排放入海。日本原子能規制委員會同日召開例會，宣布在現場對福島第一核電站核污染水排海設施進行的使用前檢查“沒有發現存在問題”，預計將于7日向東京電力公司發放意味著檢查合格的“終了證”。另據日本NHK電視臺5日報道，IAEA總干事格羅西當天視察福島第一核電站，并在該核電站內開設IAEA職員常駐的辦事處。

5日傍晚，日本市民團體近百人在東京電力公司總部附近舉行抗議集會，現場民眾高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，高喊“守護大海”“守護未來”“反對排海”等口號，表達堅決反對核污染水排海的立場。市民團體代表柳田真在現場表示，剛剛公布的IAEA報告既不是對核污染水排海的推薦，也不是背書，日本政府卻企圖利用這份報告加快推進核污染水排海進程，這種做法讓很多普通民眾無法接受。另一名市民團體代表山崎久隆表示，出于自身經濟私利，日本政府和東電公司完全不顧其他可行的核污染水處置方式，執意推進排海方案。參加集會的東京市民奧內幸子對《環球時報》記者表示，核污染水一旦排海，必將對日本自身以及周邊國家造成“罪孽深重”的污染風險。日本政府和東電公司應立即停止排海計劃，同相關利益攸關群體和國家進行充分協商，找到排海以外更好的處理方式。