日前，德國宣布關停境內最后三座核電站，能源供應正式進入“無核時代”。早在2002年，德國政府就曾流露出淘汰核電、推動能源轉型的意圖;2011年日本福島核電站事故后，德國明顯加快退核進程。在能源供應短缺的當下，德國仍選擇進入能源“無核時代”，其能源供應體系即將迎來變革。

開啟能源“無核時代”

4月13日，德國政府發布聲明稱，將盡快關停僅存的三座核電站，分別是位于下薩克森州的埃姆斯蘭核電站、巴伐利亞州的伊薩爾2號核電站和巴登-符騰堡州的內卡韋斯特海姆2號核電站。

在聲明中，德國政府表示，關停這三座核電站意味著核電應用正式終結。“核能應用的風險可能會持續數十年，關停核電站的舉措將大幅提高核安全水平。”

據了解，德國應用核電已超過半個世紀，德國最早的核電站在1960年投運。但過去數十年里，全球出現多起核電站安全事故，受此影響，2011年，德國政府立法通過“加快淘汰核電”計劃，并宣布到2022年徹底關停境內核電站。去年上半年，受俄烏沖突影響，德國遭遇嚴重能源供應危機，為此，德國政府在去年秋季表示，將核電站運營時限延長幾個月。今年4月15日，核電正式退出德國能源歷史舞臺。

作為埃姆斯蘭核電站的運營商，德國電力巨頭萊茵能源集團在公開聲明中表示：“這是一個時代的結束。”萊茵集團首席執行官馬庫斯·克雷伯進一步指出，近幾十年來，核電在德國始終是備受爭議的話題。

實際上，即使在德國采取“退核”措施后，其內部仍存在不同聲音。據路透社報道，德國巴伐利亞州州長馬庫斯·索德爾曾向德聯邦政府提議修改法律，允許該州在管轄范圍內繼續運營核電站。在他看來，能源系統向可再生能源轉型成功之前，德國需要盡可能使用各種能源。但是，德國聯邦政府環境部門最終拒絕了該州繼續運行核電的請求。

各界對“退核”褒貶不一

作為歐洲最大經濟體，德國徹底淘汰核電的舉措引發熱議，社會各界對這一事件褒貶不一。面對“核電時代”的結束，歐洲多家環保機構及部分學者都表示贊同，認為德國避免了潛在的核事故風險。

柏林技術與經濟學院可再生能源教授沃爾克·卡什寧支持德國關閉核反應堆的決策，他認為，核能應用是一項有風險的技術。全球經濟不確定性增長，應用核能的風險也在增加。

與此同時，多位能源專家及企業界人士卻表示，德國此舉很可能推高本土能源供應成本，不利于應對當前的能源供應危機。

《紐約時報》援引布魯塞爾氣候智庫機構布魯蓋爾氣候和能源專家喬治·扎克曼的話稱：“德國宣布關停的三座核電站實際上十分安全，能夠在未來很多年里以相對較低的成本為德國提供低碳電力。對于德國來說，關停核電站反而代價高昂。”

德國商會主席彼得·阿德里安在接受《萊茵郵報》采訪時表示，鑒于潛在的能源短缺和高昂的價格，德國必須“擴大能源供應，而不是進一步采取限制措施”。

美聯社援引波士頓大學可持續能源研究所工作人員彼得·福克斯-彭納的話稱：“核電是當前能源體系中無碳排放的基石能源之一，雖然提升能效、擴大風電和光伏將是未來能源體系的主流方式，但在過渡階段繼續運行核能是更為明智的選擇。”

據了解，在德國退核的同時，英國、芬蘭、法國等歐洲國家正采取截然相反的措施，不僅興建更多核電設施，同時也在積極開發新的核電技術。

能源系統即將變革

數據顯示，2022年，德國僅剩的三座核電站貢獻了約6%的電力供應量。“退核”之后德國如何填補電力供應空缺成為業界關注的焦點。

德國經濟事務和氣候行動部長羅伯特·哈貝克指出，對于保障德國能源安全，德國政府已采取多項舉措。“首先，確保天然氣儲備充足，在德國北部海岸建造新的液化天然氣接收站。其次，德國在逐步提高電網性能。最后，可再生能源大規模擴張為德國能源安全提供了額外保障。另外，德國政府也為此制定政策，必要時候將調整立法。”

馬庫斯·克雷伯透露稱，未來，萊茵能源集團不僅將在擴大可再生能源領域發力，還將盡快建設可使用氫燃料的燃氣發電設施，從而在2030年德國淘汰煤炭后能夠保障能源供應安全。

但業界估算認為，目前，德國能源轉型進度仍遠不及氣候目標所需。德國智庫機構AgoraEnergiewende研究人員西蒙·穆勒指出，雖然德國已經籌劃了10年淘汰核電，但在推動可再生能源發電裝機擴張方面明顯準備不足，要建成足夠的陸上風電裝機德國需要“全力以赴”。

德國總理朔爾茨曾呼吁稱，要達成“到2030年80%電力來自于可再生能源”的目標，德國在未來幾年內需“每天安裝4到5臺風電機組”。但實際上，去年，德國總計只新增了551臺風電機組，風電擴張任務艱巨。

《紐約時報》援引氣候和能源專家的話稱，德國關停核電站后可能會導致其能源領域碳排放量出現上漲，只有未來幾年光伏和風電裝機加速擴張才有望抹平這一增長。