歐洲能源危機不僅為核電復蘇提供了可能，同時歐盟外的核電企業也在積極謀求進入歐盟市場。

俄烏沖突前，核電在歐洲的發展并不受到重視，歐盟成員國對發展核電分歧嚴重。但核電占歐洲電力供應的25%，其巨大的供應體量在俄天然氣輸入量銳減的情況下，如若再加以限制，則更無助于解決各國的能源短缺問題，同時歐盟制定的碳中和目標也無法實現，歐盟成員國無奈之下只能重新制定和調整各自的核電政策，以適應新形勢新變化。

法國謀求建立“核聯盟”

今年2月28日，法國在歐盟能源和交通部長會議期間，召集匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等歐盟擁有核電站或支持發展核電的11個國家舉行了一次場外會議，重點討論發展核電、核材料供應鏈和核廢料問題，并在會后簽署聯合聲明，強調核能是可用于實現氣候目標和確保能源持續供應的工具之一，同意支持主要基于創新技術的新核能開發以及現有核電廠的運營，此外還同意啟動聯合培訓計劃，并加強彼此間的科研合作。

這被外界解讀為法國正在聯合有關國家建立“核聯盟”。法國著急為核電拉幫結派、掃除發展障礙是有原因的。法國不僅是歐盟的核電大國，更是核電占比世界最高的國家。俄烏沖突前核電發電量占其總發電量的70%左右，由于發電成本低，法國是世界上最大的電力凈出口國，每年從中獲得超過30億歐元的收益。法國2022年核電發電量約為2780億千瓦時，約占其總發電量的62.5%，預計2023年將保持下降趨勢，原因之一是有12座核電機組因管道應力腐蝕而被迫長期關閉。

法國不愿意自己在核能問題上“單打獨斗”，希望同更多“志同道合”的成員國一起，共同推動歐盟為核電“松綁”，爭取同太陽能、風電等的相同待遇，并且為核電在歐盟正在進行的深度電力價格改革上爭取更有利的條件。

波蘭引入美韓核企

2月22日，波蘭確定了由美國西屋公司為該國建造首座核電站的設計合同。核電站位于波蘭北部的波美拉尼亞，使用AP1000反應堆技術，共建造6個壓水反應堆，總發電量為6吉瓦時至9吉瓦時，第一個機組將在2032年左右投入使用，預計到2040年所有6個機組將全部投入運營。

雙方還確定將對波蘭核電發展所需人員進行培訓，包括為克拉科夫AGH科技大學提供科研支持，同時支持波蘭核電發展所需核技術和其他技術的開發合作項目。

同時，波蘭還與韓國簽署了關于建設第二座核電站的諒解備忘錄，擬由韓國水電與核電公司采用韓國設計的APR1400反應堆在波蘭中部建設核電站，這也是韓式新一代核電站首次出口至波蘭。

波蘭煤炭發電仍然占據主導地位，煤炭發電量約占全國總發電量的70%，現在希望借此機會推動能源結構向核電等方向轉變，以努力降低碳排放。按照計劃，待核電站全部建成后，可滿足每年國內能源需求的25%至36%。

匈牙利核電擴建受阻

匈牙利保克什核電站是匈境內唯一一座核電站，1967年使用蘇聯技術建造，供應全國約41%的電力。考慮到反應堆壽命和設備老化問題，2014年開始交由俄羅斯對其再擴建兩個VVER反應堆，每個反應堆容量為1.2吉瓦時，80%建設資金由俄羅斯提供的100億歐元信貸資金支持。2022年工程才正式取得動工許可證，計劃2032年完工。完工后，核電站將滿足匈牙利電力需求的70%。

受歐盟對俄制裁影響，目前工程建設阻力重重，匈牙利已連續10次在歐盟制裁俄羅斯方案上提出反對意見，反對制裁方案中包括制裁俄羅斯核能部門，表示“保克什核電站項目是匈牙利長期能源安全的重要組成部分，對俄核電的任何制裁都會損害匈牙利的國家利益”。

為確保核電站早日建成，匈牙利已不能指望俄羅斯，現在希望德國西門子能源和法國核能公司能夠參與到擴建項目上來，為新反應堆提供控制系統。

小型模塊化核反應堆受青睞

2月27日，捷克國家電力集團表示，計劃在10年內推出其首個小型模塊化核反應堆(SMR)，并在2040年前再推出另外兩個，同時強調，小型模塊化反應堆不是為了取代大型核電機組，而是對捷克能源結構的補充，是燃煤電廠和大型供熱廠的簡便替代工程。美、法、韓等國公司表示有興趣參加建造。

與傳統的核反應堆相比，小型模塊化核反應堆的建造相對簡單，系統和部件可以在工廠組裝，完成后作為一個單元運輸到一個地方進行整體安裝，這將大大縮短核電站的建設周期，價格比大型反應堆更低，而且可以大大降低發生嚴重事故的風險。包括羅馬尼亞、芬蘭和瑞典在內的幾個歐盟國家正在計劃或考慮使用小型模塊化核反應堆。

核電市場雖然大，但歐盟內部依然分歧嚴重，一是俄核能是否可以游離在能源自主戰略之外。目前看歐盟已在天然氣、石油和煤炭上做到了與俄羅斯全部或大部分切割，并且是可行的，但在核能方面，暫時還不可能找到替代品，原因是歐盟境內運營著18座由俄羅斯建造的核電站，俄烏沖突前俄向歐盟交付了20%的鈾，同時還為歐盟進行了三分之一的鈾濃縮并提供了四分之一的核技術方面的服務，如果限制俄核燃料進口和核服務，無疑將分裂歐盟。

二是圍繞核能在歐盟綠色轉型中的利益爭奪。無核國家或已走上主動縮小核電站規模的國家，不希望看到成本低的核電與其他可持續能源形成價格上的競爭，德國、丹麥、拉脫維亞等國反對歐盟對電力價格體系進行深度改革，認為俄烏沖突導致全球能源價格飆升是“暫時困難”，不能以此對一個花了數十年時間發展起來的復雜體系進行“危機模式”改革，應該通過減少能源使用和增加對可再生能源的投資來降低價格。

法國還游說歐盟，希望正式承認核能產生的氫氣是一種低碳能源。荷蘭則表示，歐盟應優先考慮發展由風電、太陽能等可再生能源產生的氫燃料，而不是其他低碳形式的燃料。 (本文來源：經濟日報 作者：翟朝輝)