前段時間的“限電令”，不知道苦了多少人，就在大家抱怨煤炭價格上漲的同時，有人將目光轉向了核電，話說，核電站發電都是裂變方式，可明明核聚變所釋放的能量更多，為什么核電站不用聚變呢?可控核聚變究竟有多難?

從字面意思就能看出，二者一個是分裂反應，另一個則是融合反應，核聚變反應的核，是指有質量小的原子，也就是氘，在超高溫、高壓下，讓核外電子擺脫原子核束縛，進而讓兩個原子核發生聚合作用，生成新的，質量更重的原子核，比如氦。

氘是氫的一種穩定形態的同位素，也被稱作重氫，原子核中有一個質子和一個中子。常溫下，氘是一種無色、無味、無毒無害的可燃性氣體，常被用于核能、可控核聚變反應、燈泡等方面。

即便目前我國的發電方式五花八門，但對于擁有14億人口的中國來說，這些電依然不夠用，在化石能源緊缺的當下，核能是可以解決燃眉之急的重要對象。

核能就是利用原子的碰撞和融合，在此過程中，將不帶電的中子和電子釋放出來，而這樣的熱核鏈式反應，能釋放出巨大的能量，究竟有多大呢，我們看看原子彈和氫彈的爆炸就知道了。

截止到目前，人類還沒有完全掌控核裂變技術，這里一定會有人問，核彈技術不是已經非常成熟了嗎?

但人類利用核彈，只是要求它釋放出能量，而沒有將能量進行利用，只需要讓它能夠在指定位置爆炸，造成殺傷敵人的目的即可，所以就不需要控制這些能量緩慢而持續的釋放，所以嚴格意義上來說，這不能算作掌控核能。

而核聚變則是跟核裂變完全相反的過程，但是，它所產生的能量甚至比裂變還大，并且在了解原理之后，我們發現，在發電方面，核聚變遠比裂變好很多。

首先，聚變所需要的燃料更少，比如發電100萬千瓦，核裂變技術需要消耗30噸核燃料，而核聚變卻只需要600公斤燃料，是不是很誘人?

更重要的一點，聚變所使用的燃料是氘，這一物質在自然界中的儲量相當豐富，而裂變所需要的鈾、钚、釷不僅難獲取，而且價格更昂貴。

另外，我們都知道，核電站會產生一定量的放射性廢料，對人體有危害，而核聚變則不同，氘無毒無害，也不會產生放射性。

并且，聚變所產生的氦原子，也正是現在稀缺的資源，人類登月的原因之一，就是想要利用月球上的氦。

那么問題來了，既然核聚變有這么多的優勢，為什么我們不好好利用核聚變進行發電，反而用那危險性較高的裂變呢?

前面我們提到，盡管人類成功研制出了氫彈，但那只局限于讓其釋放能量，要想利用聚變來發電，人類還有很長的一段路要走。

很多人都不了解，核聚變對能量的要求，高到讓人難以置信，我們知道，核聚變需要一個初始的“點燃反應”，而這個初始反應，需要至少1億攝氏度的高溫。

你知道1億攝氏度是什么概念嗎?那是太陽核心溫度的6倍不止，雖然目前已經存在實驗核聚變反應堆，并正在發揮作用，但它所消耗的能量，遠遠高于所產生的能量，這樣的能量比例，讓核反應堆變得毫無意義。

同時，我們也需要一種特殊的材料，可以在溫度達到1億攝氏度時，不被融化，否則一切都是空談。

當核聚變反應開始后，還需要大量的額外能量來維持，這也就意味著，在做出的反應中，就需要產生足夠多的能量，從而幫助其他原子聚變。

當這一切準備就緒之后，來到了最關鍵的一步，要有一個復雜和密集的設置，來容納這整個核聚變反應。

雖然目前我國的“人造太陽”聚變模擬，已經實現了1億攝氏度等離子體運行，但由于等離子體的導電性很高，它會形成自己的電流和磁場，從而破壞這個試圖容納它的“容器”，所以和很難時期穩定安全。

所以說并不是核電站不想利用核聚變，而是目前人類在核聚變領域的技術還不夠成熟，還不足以投入到工業使用中。

雖然核聚變的控制很困難，但作為未來最優秀的清潔能源，很多國家都在投入巨資研究這一技術，相信在不久的將來，我們就能用上核聚變產出的電，對此你怎么看呢?