
離斷層過近的加州惡魔谷核電廠近40年來一直遭反核團體抗議,它的運轉執照將在2025年到期,不過有愈多愈多的聲音認為,為了減碳,在安全仍然確保的前題下,它應該繼續運轉。(圖/Diablo Canyon Power Plant)
惡魔谷核電廠(Diablo Canyon Power Plant)是加州最后一座仍在運行的核電廠,它因離斷層過于接近的問題,而屢遭到抗議,因此在過去幾年,幾乎確定它將在2025年運轉執照到期后就會除役,被加州反核者視為一大勝利。然而由于全球減碳的共識日益興起,愈來愈多的學者提倡應該繼續延役惡魔谷核電廠,包括2位前美國能源部長朱棣文(Steven Chu)以及莫尼茲(Ernest Moniz)也聯名投書呼吁此事,該核電廠的未來命運有機會迎來轉機。
惡魔谷核電廠位在加州阿維拉海灘(Avila Beach),1968年開始興建,然而在1971年,地質調查發現,霍斯葛瑞斷層(Hosgri Fault)離電廠只有3哩(4.8公里)。這一發現使得電廠的安全性一直受到質疑,雖然美國核能監管僅表示,只要確保防震與抗震做到足夠即可,之后電廠也順利運轉,但是反核人士總是以斷層與地震為理由,要求提前除役惡魔谷核電廠。
雖然惡魔谷核電廠并沒有被提前除役,但是它的運轉執照也將于2025年到期,由于地方的抗議聲浪很強,所以先前也沒有傳出延役申請的消息,目前負責操作該電廠的PG&E公司也表示沒有意愿再營運。
然而,似乎事情還有轉機,美國核能學會 (ANS)近期發表的意見認為,惡魔谷核電廠的過早關閉,「將對加州的經濟和環境造成嚴重損害」。包括電網不穩定、輪流限電,以及碳排量飆升都是后遺癥,望加州州政府能夠三思。
同時,美國前能源部長朱棣文與莫尼茲也在洛杉磯時報(Los Angeles Times)投書《加州需要惡魔谷核電廠以達成氣候目標》,呼吁不要關閉核電廠。
美國核能學會主席內斯比特(Steven Nesbit)與執行長畢爾西(Craig Piercy)表示:「加州的供電一直有不穩定的問題,要是失去惡魔谷核電廠,將導致加州更依賴外州的援助,并加劇化石燃料發電廠的地位,導致每年數百萬噸的額外溫室氣體排放。」
內比希特直言,核電除役后,取代它的不是太陽能與風能,而是高碳排的天然氣和燃煤發電。
朱棣文與莫尼茲在11月21日洛杉磯時報發表的聯合專欄文章,明確的說:「惡魔谷核電廠的電力,占加州無碳發電量的15%、總發電量的8%。加州主要的電力來自天然氣發電,這是龐大的碳排量。如果沒有核電,即使再生能源的部署量擴大,但是加州的供電卻會變得更脆弱,因為所有清潔能源很容易發生電力衰減,此時就要增加燃氣發電的的依賴。」
朱棣文與莫尼茲還提到,核電對下一代清潔能源的貢獻。他們引用麻州理工學院與史丹佛大學的合作研究,表示核電的強大熱能,可以海水淡化、氫燃料制作提供足夠的動力。
麻州理工學院與史丹佛大學的報告還表示「核電不只環保,而且省錢」,如果電廠能夠延役,那么到2035年時,加州電力減碳量將每年減少11%,可為納稅人節省26億美元,到2045年時,累積節約金額高達21 億美元。有它存在,就不必多開發90,000英畝土地用于再生能源之用。
文章最后表示,「我們正面臨巨大的挑戰,減緩氣候變化的機會之窗正在迅速關閉中。延長惡魔谷核電廠的使用,可為新一代凈零碳排技術爭取更多時間。它對于長期電力存儲系統也會起到關鍵推動作用。
免責聲明:本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考,不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之,本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者,視為自愿接受本網站聲明的約束。

