《金融時報》日前報道稱，拜登的團隊調查了美國盟友對其核武器政策變化的看法，得到的回答“絕大多數是負面的”。據悉，國會的一些共和黨人對該項調查大做文章，并強烈要求拜登公布調查的細節，目的在于將調查結果用于有關核武器的政治辯論。但這項調查還有另一個令人感興趣的發現：一系列相對報道較少的民意調查揭示了一個與《金融時報》標題——“盟友游說拜登防止轉向‘不首先使用’核武器政策”截然不同的現實。

民意調查顯示，在一些曾被認為是強有力的核武器支持者的國家中，決定性的多數人贊成簽署《禁止核武器條約》。YouGov于2021年1月對歐洲國家進行的一項民意調查發現，絕大多數人支持在五個北約盟國簽署該條約。其他非歐洲盟國的情況也類似，日本在2020年的一項學術調查發現，民眾對首相簽署和國會批準《禁止核武器條約》的基本支持率約為75%。也許政府官員仍然堅持要擁有核武器，但反對他們的輿論似乎正在發生決定性的、持續的轉變。

支持核武器的共和黨人面臨的困難在于，在西方國家，公眾輿論的轉變通常會導致政策的改變。不管盟國政府怎么說，輿論似乎偏向拜登政府。拜登政府似乎知道國會的一些人還沒有意識到的事實：在政府圈子之外，關于消除核武器的觀點正在占據上風。從這些民調數字判斷，拜登政府考慮的“唯一目的”原則——承諾不首先使用核武器——將在歐洲和美國的其他盟國獲得廣泛支持。