日本政府正式決定將福島第一核電站的上百萬噸核污染廢水過濾稀釋后排入大海,這種不負責、不透明的行為激起了日本國內的反對質疑,引起了鄰國的聲討譴責,也在國際社會引發軒然大波。與此同時,此次核污染廢水事件的主角之一——東京電力公司被推上風口浪尖。
東京電力公司是何許人也? 這家創立于1951年的大型電力企業運營著3個核電站共17座反應堆,其雄厚實力不容小覷,驕人業績“一騎絕塵”,但在核電問題上的表現卻是劣跡斑斑、罪行累累,可以說犯下“七宗罪”:
第一宗罪:不坦誠,篡改偽造信息,多次隱瞞事故。
東京電力公司曾多次被曝出有篡改信息和隱瞞事故行為。2000年,東京電力公司被舉報在1987年至1995年期間其下屬核電廠發現部分反應堆管道有裂痕,卻未按規定向核安全管理部門報告并檢修。

東京電力公司(資料圖)
2002年,東京電力公司承認與29起編造虛假檢查報告事件有關。
2007年1月,東京電力公司承認,從1977年起在對下屬核電站13座反應堆總計199次定期檢查中,存在篡改數據和隱瞞安全隱患及事故行為。同年3月,東京電力公司總經理向公眾承認,曾隱瞞1978年發生的嚴重核反應堆事故。
第二宗罪:不作為,應急處置不力,缺乏責任意識。
東京電力公司在處置核電問題上的應急機制不斷遭到質疑。2011年福島核事故中,東京電力公司未在震后第一時間發布福島核電站冷卻系統失靈消息,未在第一時間向政府匯報廠房爆炸情況,未在第一時間采取“停機、冷卻、封閉”對策,最終未能將這場災難控制在更小范圍內。

2011年3月11日,東日本大地震引發海嘯,巨浪翻過海堤沖擊福島第一核電站。(資料圖)
無可辯駁的事實面前,東京電力發言人仍表示公司是為整個電廠的安全考慮。這一波“強行解釋”實在讓人匪夷所思,之后公司高層的鞠躬道歉也無法挽回巨大損失和民眾信任。
第三宗罪:不嚴格,安全觀念淡薄,內部管理混亂。
東京電力公司在核電如此嚴肅的問題上表現出了讓人震驚的淡薄安全觀念,其下屬福島第一核電站一號機組在2011年就服役滿40年,出現一系列老化跡象,已屬超期服役。但第一核電站仍決定為其“延壽”20年。這暴露出東京電力公司在核安全管理方面的嚴重不足。

2011年遭遇事故后的福島第一核電站(圖源:外媒)
在內部管理上,東京電力公司也是混亂不堪,東電內部的應急預案僅提供了應對小規模緊急事故的指導,甚至沒有向附近核電站尋求幫助的條款。還曾曝出有員工利用他人ID卡進入核電站中央控制室,侵入檢測設備也被發現存在故障。嚴格管理的缺失,成為一顆“定時炸彈”。
第四宗罪:不擔當,言行舉止不妥,回避拖延問題。
在福島核事故讓日本人陷入“核恐慌”陰影之際,時任社長清水正孝在災難發生一天后才出現在公司總部,之后幾乎消失一周,面對撲面而來的質疑,也未作出令人滿意的回應。
第五宗罪:不人道,雇用臨時工人,忽視健康保障。
福島核事故后,眾多搶險人員的“英雄行為”折射出日本核電工業的一項“傳統”:雇用臨時工從事危險作業,“用后即棄”。路透社在2011年播發《日本“一次性使用”核電工人》特別報道稱,福島第一核電站及附近區域積累高輻射污水后,東京電力臨時雇用大量人員,上崗時不提供全面安全培訓和完備防護設施,按天發放薪酬,離崗后不提供健康檢查,風險均由工人承受。

一些參與福島第一核電站搶險的工作人員(圖源:外媒)
國際癌癥研究機構研究顯示,對遭受100毫希輻射者而言,平均每100人中約2人面臨癌癥風險。然而多名在福島搶險的員工被告知,在輻射達到100毫?;虮平?00毫希之前不用擔心。
不知東京電力在將無辜工人當成“搶險工具”并為自身管理不善所造成的惡果“埋單”時,會不會心懷不安?
第六宗罪:不仁義,無視國際法規,罔顧國際利益。
2021年4月13日,日本政府正式決定將核污染廢水過濾稀釋后排放入海。東京電力公司表示將根據政府決定妥善處理核廢水。

東京電力公司警告福島第一核電站內儲存廢水的水缸將在2022年滿溢。
這個不合法、不合理、不合情的決定無疑是另一場“地震”,日本全國漁業工會及民眾紛紛抗議;太平洋島國論壇、數百個環保團體等表示反對這一計劃;中國、韓國、俄羅斯、歐盟、菲律賓等均表示嚴重關切。

韓國環保人士對排放福島核廢水可能污染海產感到擔憂。
未與國際社會和利益攸關方協商一致,單方面“拍腦袋”決定;未窮盡所有可實施手段,選擇經濟代價最小的排海方案;公然違反《核安全公約》、《聯合國海洋法公約》等法規,把國際規則踩在腳下;無視他國利益,將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類。這些行為極端自私、極端不負責,豈是鞠幾個標準的躬、說幾句漂亮的話就能蒙混過去的?
第七宗罪:不干凈,官商利益勾結,影響國家政策。
很牛很橫的東京電力公司,制造了一片“核電陰云”,政府和大眾卻為何對它無能為力?
作為一個壟斷性企業,東京電力公司背后有一個龐大的官商利益集團。據了解,東京電力是很多議員獲取政治獻金和選票支持的來源,它還把負責核電監督的經濟產業省原子能安全保安院和內閣府原子能安全委員會拉入同盟,雇用多名經濟產業省退休官僚。相關政府機構、核電站建筑承包商、主要核電技術和設備供應商等成為利益共同體,共同壓制質疑核電安全的聲音,影響國家的核電政策。

