在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)方面，中國(guó)一直秉承的都是誠(chéng)信共贏的原則的，這也讓我國(guó)獲得了大量的友好合作項(xiàng)目，尤其是在基建方面，就連一直都將中國(guó)視為假想敵的美國(guó)，也邀請(qǐng)中國(guó)參與到了他們國(guó)家的高鐵建設(shè)當(dāng)中去了，由此可見(jiàn)中國(guó)在這方面的成就有多么的高，也正因?yàn)槿绱酥袊?guó)獲得了一個(gè)基建狂魔的稱(chēng)號(hào)，同時(shí)也獲得了很多國(guó)家的感謝。但是有些國(guó)家卻不一樣，一邊吃著中國(guó)的飯一邊卻還要砸中國(guó)的碗，對(duì)于這樣的國(guó)家，我國(guó)是絕對(duì)不會(huì)縱容的。
中國(guó)是非常有名的基建狂魔，尤其是在高鐵方面，然而除了高鐵之外，我國(guó)的核電項(xiàng)目也是非常優(yōu)秀的，尤其是在今年的1月份，我國(guó)“華龍一號(hào)”福清核電5號(hào)機(jī)組正式投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，讓我國(guó)在核電項(xiàng)目方面實(shí)現(xiàn)了完全不用依賴(lài)進(jìn)口，同時(shí)也從核電大國(guó)變?yōu)榱撕穗姀?qiáng)國(guó)。
2016年，我國(guó)以及法國(guó)和英國(guó)之間達(dá)成了一份協(xié)議，那就是由我國(guó)和法國(guó)一起參與到英國(guó)的欣克利角C核電項(xiàng)目當(dāng)中，為英國(guó)打造一座大型的核發(fā)電站，這也是英國(guó)30年來(lái)首次開(kāi)展的一個(gè)核電站，被稱(chēng)為英國(guó)重振核電產(chǎn)業(yè)的“基石”項(xiàng)目。而我國(guó)的廣核集團(tuán)出資60億英鎊，拿下了這個(gè)項(xiàng)目的33%的股權(quán)，可以說(shuō)我國(guó)在該項(xiàng)目中是一個(gè)大股東了。
值得一提的是，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于英國(guó)和我國(guó)甚至法國(guó)來(lái)說(shuō)都是共贏的項(xiàng)目，因?yàn)檫@回讓我國(guó)的核電走上國(guó)際舞臺(tái)，而英國(guó)也解決了國(guó)內(nèi)核電站的問(wèn)題，同時(shí)還為其提供了超過(guò)2.5萬(wàn)個(gè)工作崗位。
中國(guó)撤資英國(guó)核電項(xiàng)目
中國(guó)和英國(guó)的核電項(xiàng)目合作，對(duì)于任何一方來(lái)說(shuō)都是利大于弊的，但是即便在這樣的情況下，我國(guó)卻依舊選擇撤資。對(duì)于我國(guó)撤資核電項(xiàng)目，英國(guó)方面卻將責(zé)任全部推到了我國(guó)的身上，認(rèn)為我國(guó)是因?yàn)樗麄兙芙^我國(guó)的華為5G設(shè)備，處于報(bào)復(fù)才撤資的。很顯然，英國(guó)的這個(gè)說(shuō)法是完全說(shuō)不通的，即便我國(guó)想要報(bào)復(fù)他們，也沒(méi)有必要拿這么大一筆資金開(kāi)玩笑的，畢竟我國(guó)撤資損失將會(huì)是非常大的。
更為關(guān)鍵的是，我國(guó)對(duì)于和他國(guó)的合作一般都不會(huì)輕易撤資的，曾經(jīng)和沙特之間的一個(gè)關(guān)于鐵路建設(shè)的項(xiàng)目，最終我國(guó)虧損了40多億還是幫助他們完成了建設(shè)，所以我國(guó)也不會(huì)因?yàn)槠渌?xiàng)目的原因?qū)τ?guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)的。
我國(guó)之所以撤資該項(xiàng)目，最關(guān)鍵的原因就是因?yàn)榻ㄔ煸擁?xiàng)目的成本實(shí)在是太高了，而造成項(xiàng)目成本高的原因是英國(guó)方面一直都不配合核電站的建設(shè)，甚至還不斷的拖延建設(shè)的時(shí)間，出于這一目的，我國(guó)決定撤出英國(guó)核電站項(xiàng)目的建設(shè)。
很顯然，英國(guó)的這個(gè)行為就等于是在一邊吃著中國(guó)人的飯，一邊卻還要嫌棄這個(gè)飯難吃將碗給砸了。但是，他們錯(cuò)誤的估算了如今的中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)想要將核電項(xiàng)目打入西方發(fā)達(dá)國(guó)家就不會(huì)撤資，一旦撤離想要在進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)變得十分的困難。但是，我國(guó)是不會(huì)慣著他們的，雖然撤離了英國(guó)，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法進(jìn)入西方發(fā)達(dá)國(guó)家，但是我們卻不缺少客戶(hù)，巴基斯坦、阿根廷以及法國(guó)等都和我國(guó)有著核電項(xiàng)目的合作。
英國(guó)核電項(xiàng)目遭多個(gè)國(guó)家拋棄
其實(shí)，英國(guó)之所以惡人先告狀，說(shuō)我國(guó)是因?yàn)槿A為5G的原因?qū)λ麄儓?bào)復(fù)也是為了阻止我國(guó)的退出，因?yàn)槲覈?guó)的退出對(duì)他們的影響是巨大的，除了讓他們這個(gè)核電項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去之外，還將多處2.5萬(wàn)個(gè)失業(yè)人員，與此同時(shí)法國(guó)也很可能因?yàn)楹臀覈?guó)同樣的原因退出他們的核電項(xiàng)目，畢竟想要法國(guó)一家承擔(dān)這么大的費(fèi)用顯然也是不可能的，更重要的是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況也不樂(lè)觀。
除了我國(guó)之外，英國(guó)的核電項(xiàng)目也被日本所拋棄了。在我國(guó)之前，日本也連續(xù)從英國(guó)撤資了兩個(gè)核電項(xiàng)目，給出的理由也是項(xiàng)目的預(yù)算太高，他們承擔(dān)不起。
很顯然，關(guān)于撤資英國(guó)核電站的這一事情上，并不是我國(guó)覺(jué)得英國(guó)核電站項(xiàng)目費(fèi)用太高，日本也是這么覺(jué)得，從中我們就可以看出這是英國(guó)方面的問(wèn)題。如今的英國(guó)可以說(shuō)陷入到了兩難的境地了，想要邀請(qǐng)我國(guó)再回去顯然不可能，但是想要再找一個(gè)接盤(pán)俠也不是那么容易的事情了，因?yàn)楦鲊?guó)已經(jīng)看清楚了英國(guó)的真實(shí)面目。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
