據英國《衛報》4月26日消息，烏克蘭政府已經啟動了讓切爾諾貝利走上申遺路的程序，希望藉此吸引更多游客，獲得更多資金。

35年前的4月26日，位于烏克蘭北部靠近白俄羅斯邊境的蘇聯切爾諾貝利核電站4號機組突然爆炸，大量強放射性物質泄漏，釀成人類和平利用核能史上最嚴重的事故之一。事故直接污染核電站周圍6萬多平方公里土地，320多萬人受到核輻射侵害。

35年后，烏克蘭文化部長Oleksandr Tkachenko稱，“我們認為，讓切爾諾貝利列入聯合國教科文組織世界遺產名錄，是讓這個地方成為全人類的一個特別的興趣地點的第一步，也是非常重要的一步。”他表示，切爾諾貝利區域的重要性已經“超出了烏克蘭的國土范圍，這不只是關于紀念，還事關歷史，以及人類的權利。”

Tkachenko部長強調，在向聯合國發出正式申請之前，申遺的地點必須先上其國家級的文化和歷史遺產名錄。為此，文化部最近已經決定把切爾諾貝利市附近建的一個蘇聯時期軍事雷達系統列入其本國名錄，還討論了將這個申請擴大到切爾諾貝利隔離區的30公里范圍。

據西班牙《消息報》網站4月25日報道，一些新的研究結論降低了輻射對人體的可怕影響，與此同時，切爾諾貝利當局希望將該地打造成旅游目的地和紀念性場所，而民眾仍對事故的真實影響感到不安。

報道稱，在歷史上最嚴重的核事故發生35年后，切爾諾貝利災難在集體意識中分為象征性回憶和真實后果這兩種印象。

這兩種印象疊加的一個明顯例子是，上周末烏克蘭國家航空公司組織了一次切爾諾貝利核電站遺址參觀紀念之旅，乘客以大約90歐元的價格在空中觀看了悲劇的現場。飛機始終遵守安全標準，不得下降到距離地面900米以內的高度。

報道指出，普里皮亞季是災難發生時距核電站最近的居民鎮，現在這里空無一人，已成為動物的天然保護區。實際上，經過數年的努力，烏克蘭政府已重新啟動其倡議，希望聯合國教科文組織宣布受災區(即核電站周邊30公里的所謂禁區)為人類遺產，盡管科學研究已經確定，其中某些地區的輻射(如果有的話)需要2.4萬年才會消失。

白俄羅斯荒野保護計劃項目負責人芬楚克(Viktar Fenchuk)對《衛報》表示，人們還沒有全面了解切爾諾貝利周邊的全面情況，這一區域可能是生態“陷阱”，動物進入后出現健康問題。但是到目前為止，輻射的影響尚未體現出來。

切爾諾貝利和普里皮亞季演變為觀光地，對于一些烏克蘭人來說并非喜訊。“應該以紀念的方式看待普里皮亞季，而不是像迪士尼樂園那樣，被游客在網上瘋傳照片。”親歷這場事故的潘丘克(Olena Pantsiuk)對BBC說，她希望人們提起切爾諾貝利時就可以想起父輩祖輩，“一些核電站工人用生命拯救了世界”。

與此同時，新的研究認為，輻射對核事故幸存者后代的影響要比想象的輕微，但對該地區農作物的影響比想象的嚴重。
 

報道指出，公眾辯論也分為兩種潮流，蘇聯時期的老領導人回憶對核災難的悲劇處理，也有人討論當前核安全的現實。

核研究員瑪麗安娜·布杰林說：“35年后，我們仍在努力了解切爾諾貝利核事故對世界的全面影響。真相簡單又可怕：無論發生在哪里，核事故都是核事故。”

基輔核能研究所的資深研究員布爾多(Olena Burdo)反對政府開發旅游的決定，她此前對CNN說：“更多、更深入地科學研究應該在切爾諾貝利展開，也希望政府能夠為當地放射生物學研究給予資金支持。但是我們并不歡迎更多游客造訪。”

近期日本福島核污水排海事件在國際上引發軒然大波，然而烏克蘭卻在此時，對釀成人類和平利用核能史上最嚴重的事故之一的切爾諾貝利核電站啟動申遺，此舉讓人難免感覺有些詫異。

切爾諾貝利核事故發生25年后，日本福島核電站再次發生特大核事故，核污染陰云揮之不去。切爾諾貝利之殤警示人們，核泄漏事故必須及時妥善處理，逃避推諉是對全人類極其不負責任之舉。

切爾諾貝利百年“石棺”也非一勞永逸。

切爾諾貝利4號反應堆發生爆炸后三周，為防止輻射進一步擴散，蘇聯派遣工作團隊，耗時200多天建造了一座石棺形建筑，倉促將事發反應堆“封存”。根據世界核協會發布的報告，石棺內約有200噸放射性鈷，30噸受污染的粉塵以及16噸鈾和钚。

在常年自然侵蝕下，“石棺”逐漸開始出現裂縫和破損，2008年一部分外墻倒塌，于是新掩體建設被提上日程。歐洲復興銀行出資7億多歐元支持，再加上數十個國際捐助方提供的資金，耗資約15億歐元的新掩體于2012年開工，歷時7年建設后投入使用。

新石棺的設計使用年限為100年，并非一勞永逸，內部反應堆中仍然有大量殘留的核廢料，因此石棺內部裝有相關設備，可供進行清理工作。據英國《電訊報》報道，去年10月，英國原子能管理局派美國機器人設計公司波士頓動力開發的機器狗Spot探查反應堆內核廢料的情況，以供科研人員分析應該如何進行后續處理。切爾諾貝利核電站早已停止運營，但退役工作還在進行中。據美聯社報道，預計到2064年，核電站內4個反應堆才能全部退役。

福島核電站“一排了之”不可取。

福島核電站發生泄漏事故后，日方未及時采取妥善措施，導致核燃料繼續向土層深處滲漏;東京電力公司屢屢隱瞞、虛報和篡改相關信息;日本政府在沒有窮盡安全處置手段的情況下，不與周邊國家及國際機構充分協商，一意孤行決定排放核污染水入海，將本該自身承擔的責任轉嫁給全人類。

烏克蘭國家核監管檢查局委員會成員、核能問題專家奧莉加·科沙爾娜婭一直關注福島核事故處理進展。她介紹說，事故發生后，曾參與切爾諾貝利核事故處理的多名烏克蘭專家曾致信日本政府和核電站運營方東京電力公司就如何應對核事故提出建議。在跟蹤研究該事故過程中，她發現，東電公司管理層缺乏應有專業素養和行業經驗。

科沙爾娜婭指出，日本政府將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海的決定堪稱“野蠻”行為，核污染水中的放射性物質將威脅人類健康。相比直接向海洋大規模排放核污染水，還有更加安全和科學的解決手段。日本完全可以借鑒相關技術和經驗，而不是“一排了之”。

35年后，面對日本決定將福島核污染水排入海洋的陰影，人類是否應當從歷史悲劇中汲取教訓?