日本福島核事故處理后的廢水是否可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)?跟核電廠正常運(yùn)行排放廢水有何不同?福島核污水只能排入海洋嗎?還有沒(méi)有其他更好的處理方式?來(lái)看專(zhuān)家的回應(yīng)。

劉新華

生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心研究員

核電廠正常運(yùn)行的廢水來(lái)源于工業(yè)產(chǎn)生水、地面的排水等等這樣的水，最后再進(jìn)行非常嚴(yán)密的處理，然后再排放。福島核事故廢水，它是來(lái)源于堆芯的冷卻水和進(jìn)入反應(yīng)堆芯的雨水、地下水等等。這種水，它是直接跟融化后的反應(yīng)堆堆芯相接觸的。所以反應(yīng)堆里邊所有的放射性核素它都有。日本福島這個(gè)廢水現(xiàn)在還超標(biāo)。

東京電力公司核安全方面

屢有不良記錄

日本福島核事故廢水處理的實(shí)施主體是東京電力公司。該公司在核電安全運(yùn)行方面屢有不良記錄，在福島事故發(fā)生前、后均有隱瞞虛報(bào)和篡改信息的前科。

趙成昆

中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)家委常務(wù)副主任

它對(duì)有一些事件，有一些信息公開(kāi)不夠，甚至是存在篡改的一種記錄。現(xiàn)在從數(shù)據(jù)來(lái)看，我還是有問(wèn)號(hào)的。

日本選擇經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小方案

嫁禍全人類(lèi)

此外，專(zhuān)家還表示，福島核事故廢水處理處置不只有排入海洋一種形式，日本對(duì)廢水處置方案曾提出過(guò)氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給全人類(lèi)，是一種極不負(fù)責(zé)任的行為，開(kāi)了一個(gè)很不好的先例。

劉森林

中國(guó)原子能科學(xué)研究院研究員

根據(jù)國(guó)際公約來(lái)講，比如《核安全公約》、《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該是誰(shuí)污染的，誰(shuí)要去治理。《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》明確要求，任何一個(gè)當(dāng)事國(guó)，所有一切活動(dòng)和一些事所造成的危害，要確保不能超出你自己能控制的范圍。希望日本政府能夠做出重新的回答，重新的選擇。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。