本文為原國家能源部部長黃毅誠向首屆核能高質量發展大會提供的主旨報告，以下為報告全文：

發展核電，首先要解除人們對核電的恐懼認識，不要一提核電就聯想到原子彈，一提核電就聯想到放射物質擴散，造成巨大污染!

上個世紀七十年代，世界開始發展核電，至今全球大約已建了460多臺。核電站只要按規程運行，都能做到安全發電。我國使用核電已有30多年的歷史了，不論是我國自己生產的或是國外進口的都能做到安全運行，所以說核電是安全的。

幾十年來世界上曾出現過3次大的核電事故：原蘇聯的切爾諾貝利核電站和美國的三哩島核電站，都是因為嚴重違反操作規程而發生的事故。另一次是日本的福島核電站，發生了8級大地震，地震并沒有使電站受到損害，機組自動停運還啟動了自備發電機，可是12米的海嘯破壞了核電站自備發電機，因處理不及時，失去了最佳時機，造成反應堆融化，放射性污染水外泄。但離福島核電站大約10公里處還有一座大型核電站，8級地震和12米海嘯并沒有造成任何損失。

我國發展核電需要一個好的長期規劃。韓國和我國同時發展核電，他們建了7臺100萬千瓦的核電，核電發電量已占到總發電量的40%;而我國只占4%左右。我國開始自己設計和生產30萬千瓦、60萬千瓦核電機組，同時購買法國和俄國的核電機組。后來又決定生產美國的第三代核電，生產法國的第三代核電。現在我國自己又設計制造了華龍一號，安全性能進一步提高。如果我們確定一種型號，集中力量，批量制造、建設，質量會更好，發展會更快。

國際上核電大都比煤電電價低。李鵬總理在核電日記中就提到，法國、英國和日本的核電電價都低于煤電電價。

我國有14億人口，總用電量大，更有條件做到核電電價低于煤電電價。只要做到批量生產，不但可以提高質量，還可以降低生產和建設的成本，完全可以做到核電的電價低于煤電。

總有那么一種觀點，認為核電站建在海邊才安全。這種認識并沒有太多的科學依據。在海邊建核電站，如果選址合理，當然可以。韓國就在海邊填海造地，建了7臺大型核電。但福島核電站建在海邊，出了事故，處理不當，危害更大!

在內陸建核電站，也同樣可以做到安全。全世界在運行的核電機組，有60%以上建在內陸。而且內陸少有臺風，更沒有海嘯那樣的自然災害，應該更安全。

我國30多年的實踐和國際上核電運行經驗，都證明了在內陸建核電同樣是安全的。國家應啟動內陸核電。

加快發展我國核電的幾點建議：

一、現在煤電的污染得到了有效治理，但溫室氣體排放的難題還沒有解決，建議不要再批準建設燃煤電廠了。

二、要使核電成為我國電力工業的一支重要方面軍，一個核電基地，能建幾臺就一次批準建幾臺，可以一臺一臺的建，但不要一臺一臺去批。

三、發展核電一定要在確保安全的前提下，盡最大努力降低建設成本，選定一種機型，批量生產，批量建設，就可以提高質量，降低成本。

四、在嚴重缺水的地方，可以建空冷。空冷技術也是成熟的，法國就有空冷的核電站。

五、建設核電要最大限度的減少占地，更不要占高產的農田。

習近平總書記已經提出碳達峰、碳中和的目標，解決新增能源，要靠風電、光伏、水電和核電，但主要還是要靠核電，核電是安全的也是經濟的，要大力發展。