Foratom新任總裁EsaHyvärinen近日在接受西班牙核工業論壇(Spain's nuclear industry forum Foronuclea)采訪時表示：核能在實現歐盟的氣候目標方面將發揮重要作用。

據了解，2020年1月10日：FORATOM欣然宣布，協會會員大會任命EsaHyvärinen為FORATOM主席，自2020年1月1日起為期兩年。

以下是采訪譯文：

作為FORATOM的新總裁，您在這里的工作重點是什么?

我希望看到FORATOM代表歐洲核工業在歐盟一級制定新的氣候和能源政策(例如歐洲綠色協議)的過程中發揮更大的作用。在此過程中，最重要的目標是強調在所有歐盟政策中引入和維持“技術中立”原則的重要性，同時重點關注核能在其中起重要作用的主題，例如：應對氣候變化，歐洲工業戰略，能源供應安全或負擔能力。重要的是要繼續強調核能不僅可以幫助歐盟實現其氣候目標，而且可以幫助許多其他目標。

歐盟委員會已經將核能視為未來歐洲脫碳的重要因素。您如何看待FORATOM可以加強這種認可?

歐盟委員會在其2050年長期戰略中對核能的認可對我們來說是一個重要標志，但是從核工業的角度來看，問題是這種認可將如何反映在特定的歐盟立法文件中，例如“歐洲綠色協議”或《可持續金融分類法》法規。因此，重要的是要確保歐盟決策者將核能與其他低碳能源同等對待。我可以確保FORATOM –作為整個歐洲核工業在歐盟一級的帶頭人–將努力實現這一目標。FORATOM將繼續強調核能的所有特征，這些特征可有助于實現歐盟的氣候目標，促進歐盟經濟的發展以及實現其他歐盟目標。

英國退歐將如何影響歐洲核工業?

英國退歐在兩個層面上都是核能的重要事件。首先，英國是一個支持核國家，其缺席無疑會影響核能在歐盟中的地位。話雖這么說，在許多國家，核電的潮流正在轉變。我們有一些國家(到目前為止尚未擁有核能)正在認真考慮投資建設新建筑，例如波蘭和愛沙尼亞。最近，幾個成員國做出了更加雄心勃勃的二氧化碳減排目標的承諾，條件是能夠投資于新的核能。此外，最新的EUCO之后的歐洲理事會備忘錄將核能作為某些成員國用來實現氣候中和的工具。這種趨勢表明越來越多的歐盟成員國將核能視為應對氣候變化的重要工具，并在歐洲看到了光明的未來。

第二層是英國與歐盟之間的未來關系。例如，英國有幾個核電新建項目，這些項目是在歐洲公司的大力參與下進行的。這就是為什么重要的是要保證新的脫歐后關系，這將確保持續獲得供應鏈機會。鑒于英國市場對歐洲核工業及相關產業的重要性，這一點至關重要。

作為支持歐洲綠色協議和氣候中和的Fortum公司首席執行官辦公室的負責人，您如何認為FORATOM可以為實現這一綠色協議做出貢獻?

FORATOM歡迎歐盟委員會的目標，即在減少二氧化碳排放量方面更加雄心勃勃，同時確保在過渡期間不遺留任何歐盟公民。如果歐盟要實現2050年的零碳目標，那么其當前的2030年二氧化碳減排目標可能還不夠。因此，我們支持委員會提出這一目標的目標，只要它使會員國能夠自由選擇自己的低碳能源結構即可。期望他們減少溫室氣體排放，同時阻止他們投資于核能等特定的低碳技術，將適得其反。

FORATOM認為，為了實現2050年脫碳目標，歐盟需要所有低碳能源，包括核能。這將使歐盟能夠實現可持續的低碳未來，同時為人們提供可靠且負擔得起的電力。

Fortum支持核廢料管理的創新解決方案。看來，核廢料是產生有利于公眾對核電的輿論的主要威懾力。您會為歐洲共同體解決這些創新嗎?

核廢料管理絕對是歐洲核工業必須面對的挑戰之一。重要的是要強調指出，歐盟一級的核廢料要按照歐盟關于對乏燃料和放射性廢料負責和安全管理的指令進行處理。歐共體關于指令執行進展的最新報告的結果確定了該行業在過去幾個月中開展的許多積極活動，但是成員國在這一領域仍有許多工作要做。有關歐盟《可持續金融倡議》的最新動態表明，盡管該行業保持了最高的安全標準，但該行業仍無法與公眾和決策者進行足夠清晰的溝通。我希望芬蘭的Onkalo項目可以作為一個例子，以說服人們乏核燃料可以以可持續的方式進行管理。

您認為最有效的方式是向公眾傳播和共享核電信息，從而獲得更多認可?

作為FORATOM，我們的主要目標是與歐盟機構保持聯系，這是我們關注的主要任務。但是，我們與所有成員緊密合作，并支持他們努力在公眾中促進核能。多次證明，核能的批準與對核能的了解程度相關。人們對它的好處了解得越多，他們就越傾向于核能。我們的成員定期證明這一點。核能帶來許多應促進的利益，不僅對應對氣候變化的貢獻，而且對能源供應的安全，經濟增長，研發和創新等都具有促進作用。

您是否認為有必要推動針對歐洲核電的更有利立法和法規?

FORATOM的目標是確保在歐盟層面將核能納入所有與能源相關的發展中，并確保歐盟認識到IPCC，IEA或MIT對核能的看法，因為它們強調沒有核能就無法實現深度脫碳。但是，從我們的角度來看，與其他低碳能源相比，我們不想推動更有利的核電立法。重要的是，盡管歐洲委員會甚至將核能與可再生能源一道描述為2050年無碳歐洲的骨干，但并非總是如此，這并非總是如此。

德國已決定將其所有核電廠退役。您如何看待這將影響歐洲的氣候目標?

實際上，其他歐盟成員國在某種程度上可以將德國過早淘汰核電的決定視為“經驗教訓”。在歐洲聯盟中，越來越多的國家似乎了解，如果沒有核能，就無法實現根據《巴黎協定》和歐盟氣候與能源目標實現的能源系統的完全脫碳。決定過早淘汰其核艦隊的德國證實，它將大大錯過其2020年的排放目標。它表明，沒有核能，該國將無法實現其氣候目標。

相反，最近有幾個歐盟成員國做出了更加雄心勃勃的二氧化碳減排目標的承諾，前提是能夠投資于新的核電。這種趨勢表明，越來越多的成員國將核能視為應對氣候變化的重要工具，并在歐盟看到了光明的未來。

您能告訴我們芬蘭的核電以及目前在Olkiluoto正在建設的世界上第一個地質處置庫嗎?

芬蘭絕對是歐盟一級核能的堅決和重要倡導者。四個反應堆可提供約30%的電力(低碳含量的50%)，兩個正在進行的新建項目(Olkiluoto和Hanhikivi)及其對開發小型模塊化反應堆的認真態度，因此可以肯定地將其視為其中之一。歐盟其他國家的基準，顯示了核能如何幫助各國實現其能源和氣候目標。此外，芬蘭在安全處理廢舊核燃料方面處于領先地位。Onkalo正在建設中，應該在十年中期開始運營。在芬蘭，各政黨和整個社會也就核能在提供電力和緩解氣候變化中的作用達成廣泛共識。在最近的民意調查中核能公司和能力強的機構進行了長期，負責和透明的工作，是核能得到廣泛接受的結果。

您對《巴黎協定》感到樂觀嗎?我們是否能夠制止對環境的破壞，并為子孫后代創造一個更美好的世界?

只要決策者依靠正在分析當前局勢并建議世界如何實現《巴黎協定》承諾的專家的意見，我就會感到樂觀。聯合國的《國際植保公約》已經明確表明，核能對于世界將全球變暖保持在1.5度以下至關重要。我們必須選擇當今最好的工具，因為僅靠可再生能源就無法解決氣候危機，而且從長期來看，過多地押注二氧化碳排放氣體也可能產生有害的鎖定效應。這就是為什么低碳，靈活核能必須構成能源結構的一部分。為了確保履行巴黎承諾，歐盟成員國必須保持選擇自己的低碳能源結構的自由。期望他們減少溫室氣體排放，同時阻止他們投資于特定的低碳技術，例如核能，將會適得其反。