在三里島核電站最近關閉之后，美國需要遵循擬議的《核能領導權法》的兩黨目標，以通過增加對研發，燃料安全和勞動力發展的投資來支持美國先進核技術的持續發展。

　　核科學很難，而且大多數美國人還沒有意識到我們的國家距離失去設計，建造和運行核反應堆所需的技能和經驗有多近，這將對國家安全，電力可靠性和氣候產生有害影響。 。

　　9月20日，經過數十年的服務為賓夕法尼亞州的客戶提供服務，三里島徹底關閉。發電機的關閉凸顯了一個嚴峻的事實：即使對清潔可再生能源的需求不斷攀升，我們的核電船隊也正在迅速老化，并努力保持競爭力。如果沒有在教育，研發和反應堆設計方面的投資，美國可能會在這一關鍵領域落后。

　　像全國其他反應堆一樣，三里島也在努力與廉價天然氣和能源政策競爭，該政策獎勵了某些形式的無碳電力(風能和太陽能)，卻忽略了核能的好處。

　　美國科學家在70多年前首次迎來了原子時代，但在最近幾年，我們開始失去了過去在核工程領域的主導地位。目前，格魯吉亞的Vogtle項目只有兩個在建的新反應堆裝置。該項目超出預算且進度落后，這無疑會使其他公用事業公司對著手進行類似項目保持警惕。

　　如果沒有更好的技術和立法措施，公用事業就不可能投資于核電。國會采取行動制止美國的核人才流失已經過去了。

　　由參議員麗莎·默科夫斯基在參議院與眾議院議員伊萊恩·盧里亞的眾議院同伴共同發起的《核能領導權法案》是一項兩黨提案，旨在支持美國的持續發展。通過增加對研發，燃料安全和勞動力開發的投資來開發先進的核技術。

　　該立法解決了未來十年核發電行業的短期，中期和長期需求。它將建立與聯邦實驗室和私營部門的努力相一致的目標，以幫助加速核發電，同時還支持研究和開發，以確保許可新的最新概念所需的安全性和可靠性。

　　該提案還為開發人員提供了最低量的反應堆燃料，直到產生長期供應并為核工程專業的學生提供獎學金。

　　繁瑣的手續和漫長的，昂貴的審批程序給推進我們的核創新提出了挑戰，并使美國面臨落后于中國的風險，中國正在國內和國外建造更多的反應堆，而俄羅斯正在努力控制更多美國的核反應堆。鈾供應，是最大的核能出口國。

　　像這樣的提案早就該提出了。美國是20世紀中葉第一個將核電商業化的國家，數十年來一直是核能領域的全球領導者，但近年來一直未能在此基礎上繼續發展。從大學生和大學研究到公用事業公司和普通美國人，我們需要在各個層面激發對核能的新興趣。

　　左右的立法者一致認為，用更多的核電對我們的電網進行現代化改造是通向美國消費者渴望的負擔得起的零碳能源的良好途徑。該法案已經收集了眾議院的13個提案國，參議院和共和黨的17個提案國已將其列為他們現在愿意努力的氣候立法。

　　此外，它還獲得了新民主聯盟的認可，這使其成為促進向可再生能源的快速過渡的議程的一部分。

　　核電在清潔能源的未來中可發揮重要作用。它仍然是我們可擴展的無碳電力的最佳來源。即使在太陽不照耀，風不吹的情況下，反應堆仍可確保穩定的基本功率，目前提供約20%的美國電力。隨著可再生能源成為我們能源結構的重要組成部分，可靠的發電來源(如核電)只會變得更加重要。

　　如果我們現在采取正確的措施，美國在過去是核創新者，并且可能會再次如此。通過這樣做，我們可以成為清潔能源技術的全球領導者，該技術可以幫助世界實現其零碳能源目標。正如NELA的一位提案國參議員Cory Booker(新澤西州D)所說：“美國必須帶頭應對世界氣候危機，其中必須包括開發下一代核能等清潔和創新技術。”

　　這意味著不僅要投資于新的反應堆設計，而且要投資于核科學和工程。NELA還將在教育方面進行投資，以確保我們今天正在培訓將要運行未來先進核反應堆的工人。

　　通過創新和尖端技術推動我們的核能產業發展，可以增強經濟實力，保持美國在全球的領先地位，并改善空氣質量。NELA提供了兩黨制地圖，以指導美國實現這一未來。

　　此列不一定反映國家事務局或其所有者的意見。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。