核電是有時(shí)被吹捧成溶液至若隱若現(xiàn)氣候?yàn)?zāi)難：可靠在陰天無風(fēng)天，它產(chǎn)生電力而不釋放溫室氣體二氧化碳，至少一次發(fā)電廠是啟動(dòng)和運(yùn)行。雖然全世界都希望從化石燃料轉(zhuǎn)向更清潔的能源，但全球需求仍在不斷攀升。
核裂變目前產(chǎn)生了約 全球每年有11%的電力供應(yīng)在美國20%。核的支持者認(rèn)為，它能夠快速，可靠地?cái)U(kuò)大規(guī)模，足以取代化石燃料，滿足世界不斷增長的能源需求。
但核能意味著核廢料，這是幾十年來尋求解決方案的問題，仍然像以往一樣令人煩惱。美國的核電公用事業(yè) - 截至2018年12月，共有30個(gè)州的60家工廠 - 大部分將廢燃料棒存放在現(xiàn)場(chǎng)，分散了全國各地的污染和泄漏風(fēng)險(xiǎn)。1987年，聯(lián)邦政府提出在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯以北約100英里處的尤卡山，作為這種核廢料的永久中央儲(chǔ)存庫。但持續(xù)的州內(nèi)阻力導(dǎo)致該網(wǎng)站的發(fā)展延遲，奧巴馬政府在2009年將該項(xiàng)目擱置。
現(xiàn)在，另一個(gè)潛在的儲(chǔ)存地點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，用于儲(chǔ)存來自美國發(fā)電廠的乏燃料棒。Holtec International是一家專門管理廢核燃料的公司，已在新墨西哥州東南部購買了1000英畝的沙漠，用于建造“綜合臨時(shí)儲(chǔ)存設(shè)施”，并計(jì)劃建造40年來至少有120,000公噸核廢料，至少在最初階段。
反對(duì)派進(jìn)駐
新墨西哥州東南部的小城鎮(zhèn)，即該州的“核走廊”，對(duì)核能產(chǎn)業(yè)并不陌生。距離全國唯一的鈾濃縮設(shè)施40英里，距離建議的Holtec站點(diǎn)十幾英里，一個(gè)廢物處理庫存放著來自美國各地的核研究和武器開發(fā)的殘留物。德克薩斯州各州的廢物處理設(shè)施存儲(chǔ)了近距離放射性物質(zhì)的材料核材料; 該網(wǎng)站正在尋求擴(kuò)展更高級(jí)別的放射性廢物。
但是，與尤卡山一樣，當(dāng)?shù)貙?duì)該設(shè)施的反對(duì)也在增加。新墨西哥州州長Michelle Lujan-Grisham 于6月初出面反對(duì)該項(xiàng)目; 眾議員黛比哈蘭德其次 實(shí)物，援引的風(fēng)險(xiǎn)“新墨西哥人，我們的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的健康和安全。”
國家土地專員斯蒂芬妮加西亞理查德指責(zé)霍爾特克誤導(dǎo) 聯(lián)邦核管理委員會(huì)關(guān)于它與附近的石油和天然氣運(yùn)營商達(dá)成的協(xié)議，以確保鉆井作業(yè)不會(huì)擾亂該地點(diǎn)。Holtec尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
位于該遺址以南約50英里的Jal鎮(zhèn)市長斯蒂芬·阿爾德里奇(Stephen Aldridge)擔(dān)心將廢核棒運(yùn)送到新設(shè)施。根據(jù)健康和安全問題，Jal市議會(huì)于2018年通過了一項(xiàng)針對(duì)該項(xiàng)目的決議。成千上萬的工人，其中一些有家人，已經(jīng)搬到Jal附近的蓬勃發(fā)展的石油和天然氣田，Aldridge希望有些工人留下來。他擔(dān)心新工廠發(fā)生事故的威脅會(huì)反而將人們趕走。
“這不像你需要一些實(shí)例。只有一個(gè)人這樣做，“他說。“沿著這條路走下去，在高速公路旁，彈出，打開，就是這樣。完成。社區(qū)已經(jīng)完成了。”
位于阿爾伯克基的西南研究和信息中心核廢料計(jì)劃主任Don Hancock 也擔(dān)心將廢物遠(yuǎn)距離移走。
“這樣安全嗎?如果我們?cè)噲D阻止暴露，那真的會(huì)這樣做嗎?“他問道。
與大多數(shù)Holtec對(duì)手一樣，漢考克提出了“硬化的現(xiàn)場(chǎng)存儲(chǔ)”，最大限度地減少了運(yùn)輸，并在廢物已經(jīng)存在的情況下增加預(yù)防措施。
前進(jìn)的原因
Hobbs市長Sam Cobb距離擬議地點(diǎn)35英里，是Eddy-Lea能源聯(lián)盟(ELEA)董事會(huì)成員，該聯(lián)盟是一個(gè)地方政府財(cái)團(tuán)，為該設(shè)施出售Holtec土地。他說，他相信廣泛分發(fā)廢物的風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)該建造設(shè)施的原因之一。
“即使我們從未建造過另一座核電站，我們?nèi)匀恍枰幚砣剂涎h(huán)，”他說。“讓它被困在全國各地的人口中心 - 我們認(rèn)為這不是一個(gè)好的國家戰(zhàn)略。”
ELEA副主席約翰·希頓(John Heaton)引用了對(duì)廢物進(jìn)行廣泛的壓力測(cè)試，表明對(duì)Holtec的反對(duì)來自情感，而不是技術(shù)，思維。
“他們是人，”他談到反對(duì)者時(shí)說，“誰對(duì)任何核問題都有激進(jìn)的看法。在我看來，他們看著長崎的災(zāi)難，那里發(fā)生了什么 - 他們只是不想要它。盡管有核的所有好處，但他們并不想要它。”
臨時(shí)或永久?
一些新墨西哥人擔(dān)心他們所在地區(qū)的集中地點(diǎn)可能是一個(gè)持久的承諾。Leona Morgan是核問題研究小組的聯(lián)合主席，該小組組織了對(duì)Holtec的州內(nèi)反對(duì)。摩根和NISG主張全州范圍內(nèi)的核材料和更廣泛的核電減產(chǎn)。
“Holtec的想法只是暫時(shí)的，”摩根說。“現(xiàn)在，在全國范圍內(nèi)，任何事情都沒有永久性的地方。絲蘭是這個(gè)想法，但這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。我們基本上正在打擊一個(gè)永久設(shè)施。”
她說，在未來的路上踢罐子并不足以規(guī)劃核廢料，環(huán)境保護(hù)局規(guī)定，Holtec將容納的核廢料類型必須隔離1萬年。
Cobb認(rèn)為，擔(dān)心該設(shè)施將成為永久性設(shè)施的做法過于夸張。如果NRC決定該設(shè)施不能容納超過40年的廢物，那么將有時(shí)間決定下一步該做什么。他說，他理解這個(gè)項(xiàng)目有些不舒服。“但你不應(yīng)該忽視這樣一個(gè)事實(shí)，即幾十年來它一直是我們國家的一部分，并且需要對(duì)廢物流做些什么。”
這也許是每個(gè)人都同意的唯一觀點(diǎn)。“無處可放浪費(fèi) - 問題只會(huì)繼續(xù)增長，”摩根說。“所以現(xiàn)在這是一個(gè)可怕的時(shí)刻。反應(yīng)堆已經(jīng)過時(shí)了，隨著更多的反應(yīng)堆關(guān)閉，更多的人會(huì)說，“把它從這里趕出去。”
“但這太愚蠢了，”她說。“這對(duì)你來說不安全，但它對(duì)我們來說是安全的嗎?”
目前，聯(lián)邦政府已決定，這是足夠安全，以及設(shè)施仍有望明年牌，根據(jù)HOLTEC。然后會(huì)發(fā)生什么事情可能影響到未來數(shù)萬年的地區(qū)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
