立法者重新啟動在印度尼西亞建造核電站的想法引發(fā)了公眾對該技術(shù)的利弊的爭論，特別是關(guān)于其安全性和效率的爭論。

　　該提案來自Kurtubi，眾議院第七委員會能源事務(wù)委員會成員，其中要求政府在2019年至2038年國家電力總體規(guī)劃(RUKN)中包括這種類型的能源發(fā)電。

　　他強調(diào)，印度尼西亞需要發(fā)展核能以滿足日益增長的電力需求，因為與其他能源相比，它對環(huán)境的影響較小。

　　“然而，由于成本高昂，人們?nèi)匀粚﹂_發(fā)核電站猶豫不決，”Kurtubi本周早些時候在雅加達(dá)與能源和礦產(chǎn)資源部長Ignasius Jonan舉行的聽證會上說。

　　作為回應(yīng)，Jonan表示政府在考慮這個想法時會非常謹(jǐn)慎，而該國還有許多其他能源資源的開發(fā)成本低于核電廠。他補充說：“核能發(fā)電的價格競爭力較弱。”

　　與此同時，國有電力公司PLN代理總裁Djoko Abumanan表示，核能經(jīng)常成為討論的話題，但缺乏法律依據(jù)阻礙了公司執(zhí)行任何核電站項目。

　　“我們經(jīng)常在焦點小組討論中談?wù)摵四埽?dāng)我們想要執(zhí)行時，我們將面臨法律障礙，”Djoko說，并補充說該公司還進行了比較研究，包括俄羅斯的Rosatom國家原子能公司。

　　綠色和平組織亞洲騰格拉的氣候變化和能源負(fù)責(zé)人塔塔穆斯塔法表示反對這一想法，強調(diào)該國需要關(guān)注其他可再生能源的開發(fā)。

　　“太陽能的潛力為207千兆瓦(GW)，而風(fēng)電場能源的潛力達(dá)到66吉瓦，”他在接受kontan.co.id的采訪時表示，并補充說他懷疑核能的安全性，特別是因為國家在經(jīng)常遭受地震襲擊的火環(huán)上的位置。

　　基本服務(wù)改革研究所執(zhí)行主任Fabby Tumiwa也反對該計劃。他說他特別關(guān)注放射性廢物的管理。“核電廠的壽命只有50年，但放射性廢物將存在數(shù)千年。誰會負(fù)責(zé)?“他問道。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之，本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。