這是2019年，對許多人來說，福島第一核電站災難已成為遙遠的記憶。在西方，該事件被認為已經結束。安全標準已經過審計，對該部門的安全性和可行性的擔憂得到了正式解決。

盡管如此，這個日期仍然是創傷性的。它提醒我們，面對壓倒性的自然力量，以及我們釋放自己的力量，我們的脆弱性。日本廣大地區受到污染，成千上萬的人被迫離家出走，企業關門。該國的核電站暫時關閉，化石燃料消耗大幅上升以彌補。

還有很多工作要做。拆除和去污將需要幾十年的時間，仍然存在許多前所未有的挑戰。反應堆仍在冷卻，必須清除乏燃料，必須處理放射性水。現場的放射性測量不容忽視，并且引起了在那里工作的6000多人的關注。考慮到持續的地震和海嘯風險，輻射風險仍然可能是次要的。

令人驚訝的是，對于許多日本人而言，這場災難具有不同的內涵 - 它被視為已經發起了復興。

重建世界

2017年3月訪問期間，我們的研究團隊意識到有必要重新評估我們關于福島第一核電站災難的想法。當我們參觀該網站時，我們發現了一個活動場所 - 人與自然之間的新關系。正在建設技術。環境完全是人為的：所有植被都已被鏟除，鄰近的山丘被混凝土覆蓋。然而，在這個超凡脫俗的景觀的中心，有櫻花樹 - 它們盛開。好奇，我們問工程師誰陪伴我們為什么他們還在那里。他的回答很有趣。樹木不會被移除，即使它們阻擋了去污設備的通道。

櫻桃樹對日本人有很多意義。自古以來，他們就與気(ki，或生命力量)聯系在一起，從某種意義上說，它反映了日本人對時間的看法，認為這是永無止境的重塑。一個突出的例子是，在西方，我們在博物館展出物品，永久地將它們排除在日常生活之外。這種情況在日本發生。例如，構成Shōsō-in系列的珍品 每年只展出一次，其目的不是代表過去，而是表明這些物品仍在現在。另一個例子是明治村博物館，明治時代(1868-1912)的60多座建筑物已搬遷。持續改造的想法體現在保留其原有功能的建筑物中：游客可以從1909年的郵局發送明信片或乘坐1897年的蒸汽機車。

通過重新審視該國核電產業的起源，我們可以更好地理解這種時間觀念與福島第一核電站事件之間的關系。第一個設施是英國Magnox反應堆，從1966年到1998年運行。1971年，該國第一個沸水反應堆的建設由美國通用電氣公司監督。這些例子表明，對日本來說，核電是一種來自其他地方的技術。

當2011年東北地震和海嘯襲來時，日本無法應對福島第一核電站正在發生的事件，震驚世界。八年過去了，對于日本人來說，國家的靈魂必須得到復蘇。不是通過修復有缺陷的“外國”物體，而是通過創造新的“日本制造”技術。這種象征意義不僅指工廠運營商東京電力公司正在開展的工作，也反映了日本社會。

神奇的櫻花樹

福島櫻花樹比賽選擇的照片。照片來源：NHK / MCJP

自2012年以來，日本公共媒體組織NHK組織了“福島櫻花”攝影比賽，以象征國家重建。Yumiko Nishimoto的“櫻花項目” 也有同樣的抱負。在福島災難發生之前，Nishimoto住在附近的Naraha鎮。她的家人被疏散，她只能在2013年返回。一旦回到家，她就全國呼吁捐款，在該縣200公里長的海岸線上種植2萬棵櫻花樹。Nishimoto表示，這個為期10年的項目的目的只是為了恢復人們的希望和“創建社區的決心”。這個想法抓住了這個國家的想象力，大約有一千名志愿者出現在第一棵樹上。

最近，“Miharu Takizakura”櫻花樹成為頭條新聞。1000多年歷史，在受事故污染的土地上生長，它的存在被視為奇跡，吸引了成千上萬的游客。同樣的情緒體現在2020年3月26日從福島縣開始的奧運火炬傳遞中，在櫻花盛開季節期間，日本各地都會進行為期121天的旅行。

福島，切爾諾貝利的另一面?

這種鮮明的日本人對福島的看法與其對西方的解釋形成對比，并暗示我們重新審視福島與切爾諾貝利之間的聯系。許多人認為福島災難是切爾諾貝利的雙胞胎 - 另一個放射性“邪惡”的例子，它是挖掘蘇聯墳墓的工業狂妄的產物。

1986年，致命受損的切爾諾貝利反應堆被封裝在一個石棺中，周圍地區被宣布為禁區。作為一個臨時結構，2017年石棺又被“新安全禁閉”所覆蓋，這是一個旨在使該地點保持100年安全的紀念性結構。沙漠中的這個棺材繼續使人們感到害怕，這些人口經常被告知這標志著一個安全新時代的曙光。

兩名國際原子能機構代理人審查了福島第一核電站4號工作組(2013年4月17日)。

在機構層面，國際原子能機構以“安全文化”的概念對切爾諾貝利作出回應。這個想法是一勞永逸地解決核電廠安全問題。在這里，福島事故影響不大：基礎設施遭到破壞，吸取的經驗教訓被納入安全標準，并通過決議實現關閉。最后，這場災難并不起眼 - 只不過是在切爾諾貝利之后建立的標準程序。對于國際原子能機構，案件已經結案。這同樣適用于整個核部門，其業務已經或多或少地恢復了。

在某種程度上，日本已經與這些想法保持一致。該國正在改進對國際規則的遵守，并增加了對原子能機構地震響應工作的貢獻。但這種西方的線性時間觀念與國家對災難框架的理解不一致。對于許多日本人來說，活動仍在繼續。

雖然切爾諾貝利加速了蘇聯解體，但福島第一核電站已成為日本政府的典范。通過人口增長政策，持續改造的想法延伸到整個地區。雖然極具爭議性，但這種做法與切爾諾貝利形成鮮明對比，而切爾諾貝利仍處于孤立和被遺棄的狀態。

事故原因的原因還有其他差異：國際原子能機構的結論是，事件是由于缺乏安全文化 - 換句話說，組織失誤導致了一系列本來可以預測的不可避免的影響 - 而日本科學家或者對第二次世界大戰期間發生的事件進行了類比，或者將事故歸因于日本人的特征。

在人們認為非理性這樣的結論之前，必須再次思考福島災難的意義。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。